Skoler er kernevelfærd for både by og opland 

Efter valgdebatten på TV2 Nord mandag aften gløder de sociale medier. Nogle politikere har lidt for travlt med at gøre skoleområdet til en kamp mellem by og opland, men det er ikke en frugtbar vej at gå.

I denne sammenhæng glemmer nogle politikere ofte, at omkostningen pr. elev er højere i en lille skole, og de forholder sig ikke til, at det har betydning for børn på større skoler.

Andre politikere glemmer ofte, hvilken rolle en skole har for lokalsamfundet.

Lone Haugaard fra Moderaterne er på sin Facebookside ude med riven i forhold til de partier, der ikke på forhånd vil frede alle skoler i næste byrådsperiode. Det gælder alle de partier, der står bag dette indlæg: Konservative, Danmarksdemokraterne, Venstre, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.

Rent sprogligt vender Lone det til, at disse partier vil lukke skoler… Det er ikke en ordentlig måde at diskutere på.

Ingen partier vil eller ønsker at lukke skoler! Men som ansvarlige partier bliver vi nødt til at tænke på kommunens øvrige skoler, elever og forældre. Vi bliver også nødt til at se skoleområdet som en del af kommunens samlede økonomi. Ingen - heller ikke Moderaterne og Socialdemokratiet - ønsker vel, at f.eks. ældreområdet skal betale for manglende handling på skoleområdet?

I mange år er børnetallet i kommunen faldet markant, og udgiften pr. elev er dermed steget. Vi skal huske, at kommunen får tilskud fra staten i forhold til det faktiske antal elever - ikke det antal, man havde håbet eller det antal, man ser for sig om 10 år. Falder børnetallet, falder tilskuddet fra staten. Det rammer Frederikshavn Kommune nu.

Hermed bliver vi alle nødt til at forholde os til den "kedelige" del: finansieringen. Floskler og varm luft som "Vi skal prioritere", "Vi skal forandre" og "Vi skal turde" er i denne sammenhæng useriøse. Vi kan ikke trække hverken trivsel eller god undervisning ud af varm luft.

Eneste konkrete forslag fra Lone Haugaard var, da hun i TV2 Nords valgdebat foreslog at fyre kommunalt ansatte for mindst 100 millioner kroner uden at pege på hvem, hvor eller hvorfor. Vi er stadig i tvivl om, hvordan Socialdemokratiet vil finde finansieringen på skoleområdet.

Modsat Lone Haugaard og Moderaterne holder Socialdemokratiet dog en lille dør åben for ændringer på skoleområdet, når de skriver “Der er ikke nogen grund til at lukke skoler i Frederikshavn Kommune, som tingene er nu" (Kanal Frederikshavn 4/4-25).

Læg mærke til formuleringen “som tingene er nu”… Om tre måneder eller et år, når økonomien klemmer, er tingene ikke, som de er nu, og hvad så?

På borgermødet i Ravnshøj i maj mente Socialdemokraterne desuden, at øget inklusion kunne løse i hvert fald nogle af problemerne på skoleområdet - mener Socialdemokratiet stadig det?

Hermed er vi egentlig fremme ved vores pointe: Skulle vi ikke forsøge at tale om skoler (og for den sags skyld ældrepleje, daginstitutioner og andet kernevelfærd) uden at male os op i hvert vores hjørne, men i stedet forsøge at få sammenhænge, forskelligheder og nuancer med? Før eller siden skal vi samarbejde og forsøge at forhandle en løsning på skoleområdet, og så er det en klar fordel, at vi stadig kan nå hinanden.

I vores øjne fortjener skoleområdet en seriøs behandling, og skoleområdet hænger uløseligt sammen med flere andre velfærdsområder. Der er ingen snuptagsløsninger! Varm luft er ikke nok!

Indtil et nyt flertal i byrådet beslutter at gøre noget grundlæggende andet, er vi en kommune med en presset økonomi. Det udgangspunkt tror vi, at vælgerne efterhånden kender, så vi kommer længst ved at forholde os til virkeligheden.