- Vi skal kende kursen for klubberne, før vi ændrer den.

I Socialdemokratiet og SF har vi med nysgerrighed læst indlægget fra Venstre og Danmarksdemokraterne om, hvornår tiden er rigtig til at ændre kurs og træffe nye beslutninger.  

For os handler spørgsmålet ikke om, hvorvidt man må ændre kurs. Politik er ikke statisk, og nye oplysninger og situationer kan føre til nye beslutninger og veje af gå. Når det gælder børn og unges fritid, synes vi dog, det er mindst lige så vigtigt at spørge; Hvad er kursen egentlig? Hvor er vi på vej hen?  

Vi vil gerne understrege, at der i indlægget skrives: ”Som et første skridt har vi besluttet at opsige driftsaftalen med tilbuddet Hotspot.”. Dette er ikke noget vi kan genkende. Vi har ikke på noget møde opsagt driftsaftalen med Hotspot. Det er dog korrekt af V og DD ønsker at der bliver set på dette. Vi kan læse ud fra indlægget, at det er et stort ønske fra de blå partier om at lukke Hotspot, og lave SFO2-tilbud ude på skoler i stedet for. Det er ikke et forslag vi i S og SF, kan se os selv i. Det er ikke det vi mener, er bedst for Frederikshavn Bys børn og unge. Vi har for nylig haft et dialogmøde, hvor tre seje unge mennesker rejste sig op, og fortalte om hvor vigtig Hotspot er for dem. Hvor stor betydning klubben har for dem. Vi er ikke i mod SFO2 - tværtimod er SFO2 et rigtig velfungerende tilbud på flere skoler i kommunen. Vi mener bare ikke, at man skal lukke et kvalitetstilbud, for at lave nye tilbud, som man ikke ved, om der er efterspørgsel på. Hvis man ønsker ændringer omkring Hotspot, burde man så ikke i stedet se på udviklingsmulighederne i det eksisterende tilbud? V og DD peger på økonomien omkring Hotspot. Vi er nysgerrige på om man eksempelvis kunne undersøge alternative placeringer eller driftsmodeller – eller måske om man kan reducere en udgift som huslejen? Så vidt vi er orienteret, er dette ikke blevet fuldt belyst.    

Generelt skal vi have en mere grundlæggende drøftelse af, hvad vi ønsker os med klubområdet i Frederikshavn Kommune. Klubberne i både Sæby og Skagen er voldsomt under pres, og man oplever udfordringer med at få ressourcer og aktiviteter til at hænge sammen. Vi har medarbejdere som hver dag arbejder hårdt for at skabe gode tilbud for de unge, men de rammer de arbejder under, skal der laves om på. Det kræver politisk handling, men for os er det ikke ansvarsfuldt at lukke et sted, som kører godt og gør meget for børn og unge.   

I S og SF har vi været meget åbne omkring, at vi siger nej til budgettilpasningsforslagene, fordi vi ikke længere vil lave budgetter der tager udgangspunkt i 1%-besparelser. Vi er meget klar til i budgetforhandlinger at kigge ind i beslutninger om og prioriteringer af økonomien. Klub- og fritidsområdet har for os altid været hjørnestenen i et godt ungeliv for alle. Det ser vanskeligt ud, hvis man allerede har malet sig op i et definitivt hjørne fra borgmesteren og blå blok.