Når politikerne går fra de kritiske spørgsmål
Stig Erik Lundbo, Frederikshavn, har skrevet dette indlæg: Tonen i Folketinget er blevet et problem. Borgerne forventer, at vores politikere opfører sig ordentligt, svarer på kritiske spørgsmål og tager ansvar for deres udtalelser. Derfor er sagen om Lars Løkke Rasmussen og Inger Støjberg værd at diskutere.
Ifølge TV 2 forlod Lars Løkke Rasmussen folketingssalen, mens Inger Støjberg stillede spørgsmål om regeringens politik for retsforbeholdet. Hun henviste til forskellige udmeldinger om muligheden for en ny folkeafstemning.
Det rejser et vigtigt spørgsmål: Hvad er regeringens politik?
Når politikere udtaler sig forskelligt om en vigtig sag, har borgerne krav på en forklaring. Det er ikke nok at komme med store ord og uklare meldinger. Vælgerne skal kunne forstå, hvad regeringen vil, og hvorfor den vil det.
Vi ved ikke ud fra TV 2's omtale, hvorfor Løkke forlod salen. Derfor skal vi ikke gætte på hans motiv. Men episoden giver anledning til at spørge, om politikerne tager deres ansvar over for vælgerne alvorligt nok.
Folketingssalen er ikke blot en arbejdsplads for politikerne. Den er et centralt sted i vores demokrati, hvor beslutninger skal diskuteres, og hvor magthaverne skal kunne møde kritik. Det gælder også, når spørgsmålene er ubehagelige.
Der er naturligvis plads til politisk uenighed. Men uenighed bør mødes med saglige argumenter og klare svar – ikke med personangreb, hån eller en debat, der mister sit egentlige formål.
Politikerne forventer, at borgerne lytter til dem og har tillid til deres beslutninger. Til gengæld må borgerne kunne forvente åbenhed, ordentlighed og respekt.
Hvis tilliden til politikerne skal bevares, må de selv gå foran med et godt eksempel.
Demokratiet bliver ikke stærkere af, at spørgsmål forsvinder ud af salen. Det bliver stærkere, når politikerne bliver stående og giver vælgerne de svar, de har krav på.
