Naboer klager over støj fra padelbaner: Nu må kommunen træde i karakter

Naboerne spærrede øjnene ekstra op, da de onsdag læste på Kanal Frederikshavn, at Frederikshavn Kommunes Anlægspulje har bevilget 100.000 kroner til etableringen af en tredje padelbane i tennisklubben. Pengene blev tirsdag bevilget på et møde i Kultur- og Fritidsudvalget.

- Vi må erkende, at vi blev temmelig overraskede, da vi så, at en tredje bane er på vej. Vi hørte intet, da den første bane blev etableret, intet om bane 2 og nu kommer bane 3. Det til trods for, at både Frederikshavn Kommune og tennisklubben er bevidste om, at flere beboere i området er generet primært af støjen fra banen. Vi er ikke blevet hørt, men kommunen har meldt ud, at de er klar over problemet. Vi har fra kommunen fået at vide, at klubben skal gøre noget ved støjgenerne, men ikke desto mindre har man som kommune bevilget penge til en ny bane, inden man har gjort noget ved støjgenerne fra de eksisterende baner, siger Martin Overgaard og Lars Munch.

De bor tæt på tennisklubben på Jørgen Brønlunds Vej, og de understreger, at de også taler på vegne af andre beboere i området.

- Støjen generer både via bold mod bat, råb fra energiske padelspillere og spillere, der ryger ind i hegnet og glasset omkring banen. Måden, som en padelbane er konstrueret på, gør, at lyden bliver forstærket og forvrænget. Derfor kan man på alle tider af året høre lyden fra spillerne, når vi er ude i haven, på terrassen eller har vinduerne åbne, påpeger Martin Overgaard og Lars Munch.

Er det ikke den risiko, man løber, når man køber hus ved en tennisbane, der har ligget der i mange år?

- Vi har i alle årene haft et godt samarbejde med tennisklubben og har levet med de få ulemper, som følger med en tennisklub som nabo. Vi sagde intet, da den første bane blev etableret, da det er fint, at klubbens medlemmer kunne hygge sig med padel. Men med tre baner er det ved at udvikle sig til et udendørs padelcenter, og jo flere baner jo mere støj, mener duoen.

Naboerne undrer sig over, at banerne fortsat bliver etableret uden beboernes vidende.

- Vi har talt med kommunen, som erkender støjproblemerne, men der ikke sket noget i to år, så nu må vi råbe vagt i gevær. Derfor undrer det os, at bane 3 er på vej. Vi må kræve, at støjkravene bliver overholdt, og nu må kommunen træde i karakter. Når Teknisk Forvaltning siger, at de er vidende om problemet, nytter det ikke noget, at man et andet sted bevilger penge til en ny bane. Hvornår stopper det? Vi må forvente, at vi som naboer bliver hørt, og reglerne for støj bliver overholdt på allerede eksisterende baner, siger Martin Overgaard og Lars Munch.

De håber, at Frederikshavn Kommune reagerer, inden første spadestik til bane 3 tages.

- Mange husejere bliver reguleret på mange områder med regler omkring deres boliger ved om- og tilbygninger, men tennisklubben har åbenbart frit lejde. Vi har altid haft et godt samarbejde med tennisklubben, men efter padelsporten har gjort sit indtog, er dialogen ligesom forstummet. Det er ikke godt naboskab, selv om vi har forståelse for tennisklubbens glæde over sportens popularitet. Når vi graver lidt i tingene, kan vi se, at vi ikke er det eneste sted, hvor støjgener fra padel giver anledning til klager, understreger naboerne og efterspørger handling fra Frederikshavn Kommune, siger Martin Overgaard og Lars Munch.

Og de fortsætter:

- Hvad beslutter kommunen ud fra? Har de datagrundlag for beslutningerne, og hvordan fungerer det? Er omfanget af padelsporten blevet for stor til et villakvarter? Hvorfor bliver naboerne ikke hørt i en nabohøring?