Enigt byråd vedtog budgettet - og alle roste borgmesteren for processen

- Jeg vil fremhæve åbenheden og ærligheden omkring bordet, hvor vi alle har siddet og lyttet til hinanden. Alle er blevet hørt, og vi prøver at sætte det lange lys på med fokus på bosætning og erhvervsudvikling. Vi er rigtig glade for at være med i budgettet, lød det fra Venstres gruppeformand, Jan Bjeldbak.

Han sagde, at processen stod i skærende kontrast til årene med Birgit S. Hansen for enden af forhandlingsbordet.

- Den tidligere borgmester var vi i audiens hos. Der var ikke meget debat og kun få havde overblikket over, hvad der foregik. Den proces var vi utilfredse med. I år har det set helt anderledes ud, sagde Jan Bjeldbak.

John Lamp Henriksen (C) var enig.

- Det har været en god proces, hvor vi har fået et godt budget indgået i enighed og med ærlighed.

Thomas Hjort (DF):

- Tak, Karsten. Vi har haft en meget bedre dialog.

SF's gruppeformand, Christina Lykke, kaldte det et "fint, men ikke prangende budget".

- Som politiker i Frederikshavn har jeg i mange år oplevet, at vi svømmer meget imod strømmen, men nu er der nogle muligheder, så vi kan få lov til at svømme med strømmen og på sigt tilbyde bedre velfærd til vores borgere, fortalte Christina Lykke.

Hun henviste her blandt andet til de muligheder, som flådeskibsværftet og ammunitionsproduktionen i Elling giver.

Christina Lykke udtrykte ligeledes tilfreds med processen.

- Det har været en fornøjelse at være med i. Vi har ikke været konkurrenter til hinandens gode idéer, men har tværtimod ping-ponget videre, når andre partier havde gode idéer, sagde SF'eren.

Hun pointerende, at budgettet ikke får træerne til at gro ind i himlen, og mange af penge er engangspenge, det vil sige, at der ikke er tale om penge, som dukker op år efter år.

Lone Haugaard (M) udtrykte glæde over, at den politiske proces har været fundamentalt anderledes uden lukkethed og hemmeligheder.

- Jeg tillader mig derfor at være håbefuld. Lad dette være det første spæde skridt på et forbedret samarbejde, som fortsætter i det nye byråd, udtalte Lone Haugaard.

Hun mener grundlæggende, at arbejdet med næste års budget bør begynde tidligere med et budgetseminar tidligt på året med deltagelse af alle byrådsmedlemmer.

- Og vi skal smide den traditionelle ene procents besparelse i skraldespanden og væk fra den silotænkning, som kendetegner kommunens budget, lød det fra Lone Haugaard.

Gruppeformand Gitte Kiilerich (A) glædede sig over, at alle partier denne gang står sammen om budgettet.

- Vi har vist, at vi kan lave fælles løsninger, og vi har lavet en aftale, som alle er stolte over. Vi har sat en visionær retning, som peger flere år frem.

Jens Nygaard (DD):

- Jeg har skrevet to sider, men alt er allerede blevet sagt. Jeg nøjes derfor med at sige tak for det gode samarbejde.

Borgmester Karsten Thomsen takkede for de mange flotte ord om processen.

- Jeg fornemmer tilfredshed med forløbet. Det er jeg meget enig i. Det krævede en del møder, men var det hele værd. Vi sender et stærkt signal om samarbejde, mente borgmesteren.

Jan Bjeldbak roste den ærlighed og tillid, som prægede arbejdet med budgettet, men...

- I torsdags sprang der en bombe på vælgermødet i Arena Nord, da jeg hørte en udmelding om ungehuset, som jeg i hvert fald ikke kunne kende fra budgettet. Det er brandærgerligt, at der fra flere partier bliver meldt ud i øst og vest om andre retninger end det, vi har talt om i budgetforhandlingerne, sagde Jan Bjeldbak.

Det er den mulige placering af et ungehus i Maskinhallen, som skiller vandene. Er det allerede aftalt i budgettet? Det mener flere partier, men mindst fire socialdemokrater, borgmesterkandidat Anders Brandt Sørensen (A) og SF's Christina Lykke har direkte sagt, at de er imod denne løsnning.

- Vi deler denne frustration. Det er forvirring på et højere plan, konstaterede John Lamp Henriksen.

Hverken SF eller Socialdemokratiet kommenterede kritikken fra Venstre og Det Konservative Folkeparti, og de to borgerlige partier undlod at angribe SF og Socialdemokratiet igen.

Jens Borup (V) konstaterede, at han påtaget sig rollen som "revser" i byrådet. Det gjorde han også på onsdagens byrådsmøde, da han bemærkede, at de samlede udgifter til Frederikshavn Havn - blandt andet afdrag på gæld, drift og renter - i 2026 løber op i 265 millioner kroner.

- Det er bekymrende mange penge. Vi har en klods om benet, sagde Jens Borup.

Han bemærkede, at han gjorde opmærksom på, at der var en risiko, da kommunen overtog havnen i maj 2024, men "ingen hørte efter", lød det fra Jens Borup. Han havde den holdning, at havnen ikke på daværende tidspunkt skulle på kommunale hænder.

Det fik Peter Sørensen (C) på banen.

- Jens, du er havnet i ond spiral omkring Frederikshavn Havn. Det bliver så trivielt at høre på. Sagen er, at vi har ryddet ukristeligt meget op i den havn, og det er nødvendigt, hvis havnen skal gøres salgsklar, så det er ganske simpelt ikke rigtigt det, du står og siger - uanset hvad dit slogan er, udtalte Peter Sørensen.

Jan Bjeldbak forsvarede sin partikollega:

- Jeg er absolut ikke enig med dig, Peter. Det er selvfed ros, når du siger, at der er ryddet ukristeligt meget op. Sagen er jo den, at byrådet ikke blev inddraget i Frederikshavn Havns økononiske problemer. Vi blev kørt fuldkommen bag om dansen, og det er en af de største skandaler, bemærkede Jan Bjeldbak.

Borgmesteren pointerede, at han ikke håbede, at budgetvedtagelsen udviklede sig til endnu en debat om Frederikshavn Havn. 

- Nu er der jo en god stemning, smilte Karsten Thomsen, og det blev aftenens sidste ord på det kun 45 minutter lange byrådsmøde.