SF: Er behovet for massive besparelser unødvendigt?
Søren Visti har skrevet dette indlæg på vegne af SF's byrådsgruppe: Så kom det sparekatalog, som et flertal i Udvalget for Økonomi og Strategi bestilte hos forvaltningen på sidste møde – og ikke uventet udløser det allerede stærke reaktioner hos de parter, der måske - i 2030 - kan se sig berørt.
Baggrunden er den kendte: kommunen skal på grund af befolkningsnedgangen spare 1 procent årligt på budgetterne. Hidtil er det blevet gjort ved med "grønthøstermetoden" at høvle den ene procent af pr. automatik på alle konti ved indgangen af hvert budgetår.
Her tænker det nye byråd anderledes: man vil ikke spare ens på alle konti, men i stedet genlæse hele systemet for måske at spare mere nogle steder, mens andre måske ikke skal spare - eller måske ligefrem have tilført midler. En god og rigtig tanke, men det er lige udmøntningen, der skiller vandene.
Flertallet vil gerne vedtage besparelserne/omlægningerne inden efterårets budgetlægning, mens S-SF, som det har været hidtidig sædvane, peger på, at budgetændringer hører til i efterårets budgetlægningsfase, hvor også den netop vedtagne kommuneaftales bloktilskud og puljetildelinger er udmøntet lokalt og kan indgå i planlægningen.
Udvalgets flertal ønskede imidlertid at udvide "sparekataloget" med op til 15 mio. indenfor eget budgetområde, hvilket så afstedkom det katalog, der nu bliver flittigt kommenteret. Formålet var selvfølgelig at give politikerne mulighed for at skabe råderum til investeringer og omrokering af midler til de steder, der måtte have behov for et løft – men i et åbent system, hvor alle sådanne tiltag – heldigvis – er tilgængeligt for alle, vil det også skabe unødvendig uro og frygt for gennemførelsen af tiltag, der for manges vedkommende af forskellige årsager ikke har gang på jord.
Tiltag mod turisme, erhverv, kultur og oplevelse taler for eksempel direkte imod det, byrådet på alle andre fronter prøver at fremme, mens ”hellige køer” nøjes med en lettere halekupering. OK, vi får noget at vælge imellem som politikere, men over hele seancen svæver så spørgsmålet: er det i det hele taget nødvendigt?
På onsdagens møde i Udvalget for Økonomi og Strategi blev vi forelagt en økonomiopfølgning, der antyder, at vi ved årets afslutning forventer et mindreforbrug på 35 mio. – og en fortsat voksende kassebeholdning.
Vel ved vi nok, at en stor del af den voksende likviditet er forhåndsdisponeret til forventede udgifter, men selv hvis den mest pessimistiske udlægning af disse udgifters størrelse skulle stå til troende, så vokser kassebeholdningens størrelse fortsat år for år. Og hvis vi tror bare en lille smule på vores egne forventninger til den positive effekt de igangværende forsvarsinvesteringer vil få for kommunen, så er den negative effekt på befolkningstallet formentlig sat alt for højt, når vi kommer til 2030.
Måske var det klogt at klappe hesten i et par år – og så for eksempel i 2028 at tage stilling til, hvor og hvor meget der eventuelt er behov for at spare i 2030!
Der er meget at tænke på, når budgettet skal lægges – grene vi sidder på må ikke saves over, og en spirende optimisme må ikke blive mødt af forhindringer, så folk med engagement og ideer fratages lysten.
I SF vil vi gerne se fremad – og også fordomsfrit tilrette og tilpasse, hvor der er mulighed for det, men lad os gøre det løbende og med omtanke. Og ikke mindst i tæt dialog med de borgere og ansatte det måtte vedrøre!
