Lad os bevare proportionerne i debatten om Krudten i Elling
Byrådskandidat Bjarne B. Madsen (C), Elling, har skrevet dette indlæg: Jeg har med interesse læst Jan Vestergaards læserbrev om den kommende ammunitions- og granatfabrik i Elling Vest. Som bosiddende i byen og som kandidat til byrådet føler jeg et ansvar for at forholde mig til både bekymringer og fakta.
Jeg deler ikke Jan Vestergaards opfattelse af, at fabrikken udgør en dødsrisiko eller truer med at lægge parcelhuskvarteret øde. Det er vigtigt, at vi taler om virkeligheden og ikke om worst-case-scenarier, som – med al respekt – skaber mere frygt end oplysning.
Virksomheden bliver kategoriseret som en Kolonne 3-virksomhed (Upper Tier) og er dermed underlagt nogle af de skrappeste sikkerhedskrav i Danmark. Det indebærer blandt andet en omfattende sikkerhedsrapport, et dokumenteret sikkerhedsstyringssystem, intern og ekstern beredskabsplan samt en forpligtelse til løbende at informere de omkringboende. Hertil kommer krav om terrorsikring og årlige øvelser.
At betvivle om myndighederne og en veletableret aktør som Nammo formår at leve op til disse krav, synes jeg i høj grad vidner om en manglende tillid til både systemet og virksomheden. Jeg mener, vi skylder hinanden – og os selv – en mere nøgtern tilgang.
Jeg genkender heller ikke billedet af en by i splid. Det borgermøde, jeg deltog i, bar snarere præg af nysgerrighed og konstruktiv dialog end massiv modstand. Det er naturligt, at der stilles spørgsmål – det er sådan vi sikrer gennemsigtighed – men det er ikke det samme som, at borgerne er imod.
For mig handler det her også om fremtiden for Elling. Fabrikken vil betyde op mod 120 nye arbejdspladser – og det er ikke tomme løfter. Samtidig skabes der mulighed for samarbejde med lokale virksomheder og uddannelsesinstitutioner i form af vedligeholdelse og kompetenceudvikling. Det er en styrkelse af både erhvervsliv og lokalsamfund, og det skal vi tage imod med omtanke, men også med åbent sind.
Der skal naturligvis stilles krav. Det gør der allerede. Og vi skal følge op, stille spørgsmål og være kritiske, hvor det er nødvendigt. Men lad os gøre det med ro i maven og ikke med frygt i blikket.
