Maskinhallen - Ungehus – og hvad der betyder noget
Spidskandidat Lone Haugaard (M) og spidskandidat Klaus Hjulmand (LA) har skrevet dette indlæg: Venstre og de øvrige borgerlige partier i byrådet taber sigtet på det væsentlige i deres seneste kritiske indlæg.
For at skære kernen fri i det, som nu har været genstand for adskillige indlæg her på "Kanalen", så handler uenigheden ikke om, hvorvidt vi skal have et ungehus. Men om beslutningen om placeringen af ungehuset allerede er truffet som led i budgetforhandlinger eller ej.
Til de muligt bekymrede læsere kan vi afsløre, at det INGEN betydning har for Frederikshavn Kommunes udvikling og borgernes velfærdsniveau, om beslutningen træffes 29. september eller 1. december.
Man bliver ærgerlig, når man læser indlæg, der alene handler om proces, proces og proces.
Vi har i vores kommune rigtig store udfordringer. Befolkningstallet falder, antallet af unge falder, antallet af arbejdspladser falder og kvaliteten af vores velfærdsservice presses hårdt. Skal vi generere den økonomi, som skal til for at imødegå og ændre dette, skal der tænkes nyt, anderledes og modigt.
Vi forstår ganske enkelt ikke, hvorfor man vil diskutere proces, og hvorfor man vil diskutere ting, som er helt ligegyldige for løsningen af de alvorlige problemer, vi står i og overfor.
Foruden at det ikke har nogen betydning for kommunens fremtidige udvikling, så fører det til defokusering på det, som er alvorligt.
Lad os i stedet rette fokus på det, som virkelig betyder noget – og listen er lang: nye løsninger for de store byers handelsliv, nye løsninger, som kan bevare skoletilbud i alle dele af kommunen, nye og vækststærke ejerformer for vores havn, nye løsninger på vores fragmenterede ungdomsuddannelser, anvendelse af alternative modeller indenfor vuggestuer, børnehaver, botilbud, pleje- og ældrecentre og så videre.
Der er mere end rigeligt at forholde sig til frem for hvilken dato, der skal træffes beslutning om et ungehus.
