En trussel mod borgernes retssikkerhed
Stig E. Lundbo har skrevet dette indlæg: Forsvarsministeriet har mulighed for at gennemføre militære byggeprojekter uden borgerhøring og uden lokal medbestemmelse. Dette kan få direkte konsekvenser for en potentiel genåbning af Krudten i Elling og samtidig gøre lokale protester virkningsløse. Det er et alvorligt demokratisk tilbageslag.
Regeringen ønsker med L222 at give Forsvarsministeriet omfattende beføjelser til at godkende militære byggeprojekter – uden den sædvanlige borgerhøring og uden reel indflydelse fra kommunerne. Dette udgør et alvorligt angreb på både retssikkerheden og det lokale demokrati.
Konsekvenserne er ikke kun teoretiske – de kan mærkes helt konkret her i Vendsyssel. Hvis planerne om at genåbne Krudten i Elling bliver en realitet, vil L222 efterlade borgerne uden reelle muligheder for at gøre indsigelse. Selv i tilfælde af, at et militært anlæg placeres direkte i deres baghave, vil deres protester være uden effekt.
Forsvarsministeriet har mulighed for med et enkelt pennestrøg at tilsidesætte lokale protester, miljøhensyn og kommunale beslutninger – og det uden reelt at kunne prøves ved domstolene. Nogle vil måske kalde det effektivt. Jeg kalder det magtfuldkommenhed.
Det er ikke tilstrækkeligt at sætte sin lid til, at staten “nok skal tage hensyn.” Demokratiet bygger på princippet om, at magten ikke samles hos én enkelt myndighed, men fordeles og kontrolleres af borgerne og deres folkevalgte repræsentanter.
Når vi først har givet denne magt væk, får vi den ikke tilbage. Derfor bør L222 skrottes, før vi ender i en virkelighed, hvor lokalbefolkningen reduceres til tavse tilskuere til statens beslutninger.
