Lad os nu komme videre med at drive vores havn frem for alt den negative snak

Nu er det jo sådan, at jeg selvfølgelig ikke ved mere end det, der står i pressen, men jeg forstår ikke, hvorfor der tales om, at kommunen skal overtage havnen, idet Frederikshavn Kommune vel købte havnen helt tilbage i slutningen af 1990'erne af staten af et dengang modigt byråd. Så kommunen har hele tiden været ejer.....

Jeg troede, at Karsten Dybvad og andre skulle fortsætte i en fremtidig erhvervsmæssig bestyrelse og så koncentrere sig om at få rettet op på havnens økonomi i løbet af nogle år.

Jeg har svært ved at se, hvis det er meningen, at kommunens politikere og embedsmænd har evner til at tænke en ny havnestrategi, men skal selvfølgelig som alle andre ejere være aktivt med i havnens bestyrelse, og det er måske det, som ikke er sket tilstrækkeligt.

Nu er Frederikshavn Havn ikke den første virksomhed og heller ikke havn, der efter mange gode udviklingsår kan foretage sig nogle forkerte vurderinger og satsninger og dermed miste penge, og det kan være mere eller mindre alvorligt, og her har det så været et af de mere alvorlige, og ofte er det i den slags tilfælde udefra kommende faktorer, som også spiller ind.

Jeg synes, det handler om at komme videre og finde løsninger, og undskyld mig i stedet for en advokatundersøgelse, der som jeg læser det, skal finde skyldnere......det er så typisk, og det vil være meget mere værdifuldt, hvis undersøgelsen skal bruges til konstruktivt at sikre læring af det og de eventuelle fejl, som er sket for fremtidens løsningers skyld.

Kommunen har som ejer været ansvarligt med i det, som er forgået i havnens bestyrelse, og måske har de, der sad med der og varetog ejerens interesse, ikke været dygtige og opmærksomme nok på udefra kommende risici ligesom resten af bestyrelsen, og det er selvfølgelig værdifuldt at styrke fremover, men få dog fundet en dygtig ny bestyrelse til at få havnen i god gænge igen, selv om det kan være en langt sejt træk. Jeg har svært ved at tro, at kommunen selv kan løse det og så lad os hurtigt komme igang med at se fremad med fokus på at tjene penge til havnen.

Måske er det også sundt at tænke over, hvordan havnen har udviklet sig rigtig flot i mere end 20 år. Hvor heldige vi var dengang, at Lauritzen-koncernen valgte at leje lokaler ud ved at etablere FME frem for at rydde grunden, hvor det gamle værft var. Hvor mange dygtige virksomheder der er idag på havnen, og der er mange flere ansatte, end der var på værftet, og ligeledes hvor dygtigt Orskov Yard er med deres nye forretningsstrategier. Det kunne være interessant at regne på, hvor mange skattekroner alle de ansatte på havnen har betalt til vores kommune igennem mere end 20 år. Derfor er det værdifuldt at komme videre frem for at gå i sort og se bagud og finde fejl og hvem som har skylden.

Som sagt kender jeg ikke mere end alle andre til, hvad der er sket i Frederikshavn Havn, men jreg kender til lignende overvejelser. Jeg er eksempelvis i øjeblikket selv bestyrelsesformand i to ejerledede virksomheder i København, men det er meget enklere, idet det er privatpersoner, der er ejere og dermed er deres penge i spil og ikke en kommunes og dermed borgere, men betingelserne er vel lidt de samme.

Jeg har selv tidligere forladt en bestyrelse, hvor jeg synte, at ejeren ikke ville de rigtige ting, men jeg kunne jo ikke fyre ejeren, så jeg fyrede mig selv, og jeg ved ikke, om det var lidt det samme, som skete i Frederikshavn Havn med den tidligere bestyrelse, men de kan jo ikke kommentere noget offentligt, da de sikkert forstår at overholde deres tavshedpligt.

Så lad os komme igang med at finde den rigtige fremtidige organisering og de rigtige fremtidige stategier og mennesker til at drive havnen, og så kan det godt være, at det bliver et langt sejt træk, men så gør det det.